SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2020-S3
Fecha: 16-Mar-2020
II.2.
II.2. A través del memorial presentado el 1 de agosto de 2019, el accionante se apersonó ante María Inez Callejas Quintana, Israel Corsino Peredo Guerrero y Eduardo Quispe Copa, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz -hoy demandados-, presentando tres garantes personales y certificado de arraigo, solicitando se emita mandamiento de libertad a su favor (fs. 31 vta.). En virtud del mismo, el Juez Israel Corsino Peredo Guerrero -ahora codemandado- emitió providencia señalando: “Previamente adjúntese la documentación señalada que acredite el cumplimiento efectivo de las medidas dispuestas (…) Sin perjuicio de ello por secretaría informe en el día sobre el cumplimiento del decreto de 18 de julio de 2019” (sic [fs. 32]).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- denegó
- Fragmento 11
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 17
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2.
- CONFIRMAR