Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2020-S2
Fecha: 17-Mar-2020
II.1.
II.1. Cursa acta de audiencia de apelación de medidas cautelares de 30 de mayo de 2019, interpuesta tanto por el imputado Henry Helmuth Zugel Romero -hoy accionante- como por la parte civil, en la cual se pronunció el Auto de Vista 138 de igual data, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró inadmisible e improcedente la apelación del primero; y, admisible y parcialmente procedente la del segundo en torno a modificar y ampliar el monto de la fianza económica (fs. 64 a 72).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la exigencia de fundamentación de las resoluciones como componente esencial del debido proceso
- Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
- III.2. Análisis del caso concreto
- ningún peligro procesal debe estar fundado en meras suposiciones,
- CONFIRMAR