SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2020-S1

La Sala Constitucional Primera del departamento de La Paz, por Resolución 38/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 108 a 111 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) La impugnación realizada por el accionante tiene relación con el incidente de actividad procesal defectuosa de nulidad de imputación formal que deviene de un hecho anterior que es el incidente sobre la declaración informativa, los dos hechos al final tienen una relación respecto al carácter impugnatorio, no hubiese la imputación formal si no hubiese existido el defecto de la declaración informativa; 2) Los Vocales descompusieron en dos puntos como es que la postulación incidental de nulidad de imputación formal no podría ser acogida por la Sala Penal Primera, a tal extremo que inclusive han hecho una referencia textual del criterio desarrollado por la Sentencia Constitucional 410/2010 y decidieron en razón a un argumento que parece ser bastante adecuado respecto a la sentencia exigida como regla de vinculatoriedad, es cierto que la mera alegación de sentencia constitucional de su aparente jurisprudencia no es suficiente para la definición de la situación procesal; y, 3) En aplicación a la sentencia referida, no toda sentencia puede ser aplicada a todos los casos en igualdad de situaciones; en consecuencia, ambos presupuestos fueron desvirtuados; el concepto, de congruencia y derecho a la defensa como los elementos del debido proceso, no encuentran base de postulación de la pretensión de tutela solicitada por el accionante.