Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0055/2020-S1
Fecha: 16-Jul-2020
II.3.
II.3. Cursa providencia de 20 de agosto de 2019, emitida por el Juez de Ejecución Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, -ahora demandado-, que respondió al memorial citado supra, señalando: “…el juez de ejecución penal, no puede usurpar funciones, invadir y no tiene competencia para disponer, sustituir o modificar sobre esa medida cautelar, en consecuencia, el imputado debe ocurrir y hacer valer su solicitud, ante el juez cautelar de la causa, a los efectos de su petición…” [sic (fs. 34)].
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1.
- corresponde de manera expresa reconducir la línea establecida por la SC 0487/2005-R[7] a lo señalado en la SC 1584/2005-R
- cuando se trata de una solicitud de cesación, también es posible que un Juez a cargo del control jurisdiccional pueda resolver dicha solicitud aún ya se hubiera presentado la acusación, pero siempre que no se hubiera radicado la causa en un determinado tribunal
- Reconducción
- 1)
- observancia estricta de los derechos y garantías que consagran el orden constitucional, los Tratados y Convenios Internacionales y las Leyes, a favor de toda persona privada de libertad
- a través de esta Sentencia Constitucional Plurinacional se resalta el valor constitucional de la labor de las Juezas y Jueces tanto de Instrucción Penal como de Ejecución Penal
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA