Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0100/2020-S4
Fecha: 14-Jul-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y el debido proceso; toda vez que, dentro del proceso penal en su contra, el Ministerio Público emitió imputación formal y solicitó la aplicación de medidas cautelares de carácter personal, empero de igual forma presentó una resolución de rechazo de denuncia a su favor, actuados que establecen una actividad procesal defectuosa; no obstante el Juez ahora demandado sin ejercer alguna disposición que garantice el desarrollo del proceso, mediante Auto interlocutorio 379/2019, la declaró rebelde, disponiendo su aprehensión, pese a que justificó su inasistencia al llamado judicial.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- sino para que no se pierda la esencia misma de ser una acción heroica, a través de la acción de libertad, hay aspectos que se deben tener en cuenta, como la existencia de otras vías o medios para hacer prevalecer el derecho considerado vulnerado, y ante la existencia de los mismos, de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad, a objeto de aguardar el equilibrio y complementariedad entre ambas jurisdicciones”
- III.2. Naturaleza y alcance de la declaratoria de rebeldía
- c)
- III.3. Análisis del caso concreto
- “comparecencia”
- CONFIRMAR