SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2020-S1
Fecha: 23-Jul-2020
III.3. Análisis del caso concreto
La solicitante de tutela denuncia que mediante Resolución Administrativa Disciplinaria 06/2019, fue injustamente sancionada por el Juez Disciplinario Primero de la Oficina Departamental de Potosí del Consejo de la Magistratura, con suspensión de sus funciones por dos meses sin goce de haberes, por transgredir falta disciplinaria grave prevista en el art. 187.2 de la LOJ; resolución que, siendo apelada es confirmada por Resolución SP-AP 190/2019, emitida por la Sala Disciplinaria de Segunda Instancia del Consejo de la Magistratura; fallos administrativos de primera y última instancia, que no consideraron que su autoridad llamó la atención de forma verbal a su Secretario por no haber elaborado el acta de juicio reclamada por el denunciante; además sin la debida fundamentación, motivación y subsunción de su conducta a la falta endilgada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegaron
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: a) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; b) Con motivación arbitraria, cuando se basa en fundamentos y consideraciones meramente retóricas o deviene de la valoración arbitraria, irrazonable de la prueba, o en su caso, de la omisión en la valoración de la prueba aportada en el proceso; c) Con motivación insuficiente, cuando no se da razones de la omisión de pronunciamiento sobre los planteamientos de las partes; y, d) Por la falta de coherencia del fallo, se da: d.1) En su dimensión interna, cuando no existe relación entre las premisas -normativa y fáctica- y la conclusión -por tanto-
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. El derecho al debido proceso y su aplicación al ámbito administrativo sancionador
- 2)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)