SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0160/2020-S4
Fecha: 21-Jul-2020
II.5.
II.5. Por carta de 10 de julio de 2019, dirigida a Daniel Andrés Patiño Morales como representante de la Empresa “Plásticos Carmen S.R.L.”, el accionante manifestó que, como consecuencia de la Conminatoria de Reincorporación Laboral emitida por la Jefatura Regional de Trabajo de El Alto, se procedió a restituirle a la empresa, pero bajo situaciones deplorables, dado que fue enviado a ocupar una silla colocada en el patio trasero de la fábrica bajo el sol, habiéndosele ordenado permanecer sin moverse de ese lugar y cumplir un nuevo horario de trabajo que incluye el día sábado por la mañana, además de advertírsele que si algún compañero de trabajo le dirigiera la palabra, sería pasible a una llamada de atención, por lo que solicitó que se le brinde una respuesta sobre esos hechos irregulares (fs. 71).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La estabilidad laboral y el principio de ius variandi: ejercicio y límites
- el ejercicio del ius variandi será considerado ilegal, arbitrario, caprichoso y lesivo a los derechos del trabajador
- III.2. Sobre los mecanismos de protección inmediata de la estabilidad laboral
- III.3. El cumplimiento obligatorio e integral de la Conminatoria de Reincorporación Laboral
- conminatoria de reincorporación
- III.4. Análisis
- REVOCAR en parte