SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0178/2020-S3

En el presente caso, se denota que la pretensión de la accionante es que el Tribunal Constitucional Plurinacional determine la nulidad de la notificación con la Resolución Disciplinaria 122/2018, que supuestamente provocó que mediante Auto de 13 de diciembre de 2018, sea desestimado su recurso de apelación; asimismo, la accionante solicitó que en caso de persistir aquella diligencia, se ingrese a analizar la fundamentación del último fallo emitido en la instancia administrativo-disciplinaria, para que de esa manera pueda lograr la protección de su derecho a la impugnación ante un tribunal superior (Punto I.2.1. del presente fallo constitucional).

Ahora bien, en el Fundamento Jurídico III.1. de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, se señaló que la presente acción de defensa se rige por el principio de subsidiariedad, en virtud del cual, es necesario que con carácter previo a su interposición, la accionante agote todos los recursos disponibles a efecto de lograr la reparación del supuesto derecho lesionado en la misma instancia donde considera que se hubiere conculcado; consiguientemente, la jurisprudencia constitucional determinó las reglas y subreglas de improcedencia de la acción de amparo constitucional por subsidiariedad, entre ellas, cuando las autoridades judiciales o administrativas no tuvieron la oportunidad de pronunciarse sobre el asunto puesto a su conocimiento al no plantearse un recurso previsto en el ordenamiento jurídico.