SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0194/2020-S1

II.5.  De las actuaciones desarrolladas en la audiencia de consideración de la presente de acción tutelar, se tiene que, el Tribunal de garantías describió que: “…en cuanto a que no se ha notificado con el Auto de fecha 27 de Septiembre de 2019, el mismo que aprueba liquidación de asistencia familiar y dispone se libre el correspondiente mandamiento de apremio en contra del hoy accionante (…) también de la revisión del expediente se observa que consta diligencia de notificación en fecha 02 de Octubre de 2019 a horas 10:02 am con el Auto de aprobación de liquidación, entiéndase que el término de los tres días empieza a correr al día siguiente hábil de la notificación realizada, por lo que el termino de los 3 días aún no se encuentra vencido, en ese sentido no corresponde haberse librado mandamiento de apremio de fecha 01de octubre de 2019…” (sic)

Ahora bien, de lo expuesto precedentemente, se extrae que, el Juez ahora demandado, emitió Auto de 27 de septiembre de 2019, aprobando la liquidación de pago de asistencia familiar devengada, disponiendo se emita mandamiento de apremio contra el obligado –ahora accionante–. Además, se tiene que, el peticionante de tutela fue notificado con dicho el 2 de    octubre de similar año; y, el mandamiento de apremio fue librado el 1 de igual mes y año (fs.56 y vta.).