SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0385/2020-S3

El impetrante de tutela, a través de sus representantes sin mandato, denuncia la vulneración de su derecho a la libertad vinculado con el debido proceso en su vertiente de celeridad; en razón a que, el Juez accionado no resolvió su solicitud de cesación de la detención preventiva, argumentando que se encontraría pendiente de resolución una excepción de incompetencia y conexitud; por lo que, para viabilizar su pretensión retiró la misma reiterando se emita el pronunciamiento respectivo o en su defecto señale fecha de audiencia, sin que la autoridad judicial se pronuncie de una u otra forma su a postulación.

Delimitada la problemática constitucional a ser resuelta por este Tribunal, es pertinente glosar los antecedentes fácticos del caso, a objeto de dilucidar las actuaciones desplegadas por el peticionante de tutela para lograr la cesación de su detención preventiva y la tramitación otorgada por la autoridad jurisdiccional hoy accionada, enfatizando sus argumentos como las del accionante a efecto de determinar si resulta o no evidente la lesión del derecho a la libertad emergente de una supuesta falta de pronunciamiento y/o señalamiento de nueva audiencia de cesación de la medida de extrema ratio.