Fragmento 9
El accionante reclama que la autoridad demandada, vulneró su derecho a la estabilidad laboral, debido a que el demandado no dio cumplimiento a la Conminatoria de Reincorporación RA-JDTP-HRF 28/2019 de 26 de julio, emitida a su favor por la Jefatura Departamental de Trabajo de Potosí; por lo que pide se le conceda la tutela; se ordene a la empresa SERMINCO S.A., proceda a su inmediata reincorporación al cargo que ocupaba y con el mismo nivel salarial, conforme determinó la conminatoria de reincorporación; y, se ordene el pago de los sueldos devengados y demás derechos laborales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Ratificación de la acción y ampliación
- I.2.3. Informe del demandado
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1
- Fragmento 9
- i)
- III.1. Presentación directa de la acción de amparo constitucional ante incumplimiento de las conminatorias de reincorporación
- por una parte
- indemnización
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- 1)
- 2)
- 3)
- protección de las
- al emitirse una resolución que conmine la reincorporación, ello no debe significar que de manera inmediata, la jurisdicción constitucional, haga cumplir la misma tal cual se refirió, como si fuera una instancia más, que ordene la automática reincorporación del trabajador a su fuente laboral, en su caso, el Tribunal Constitucional Plurinacional, en la revisión de los procesos puestos en su conocimiento, debe hacer una valoración integral de todos los datos del proceso, los hechos y los supuestos derechos vulnerados, y después de ello, haciendo prevalecer la “verdad material” sobre la verdad formal