Sentencia Constitucional Plurinacional: 0291/2020-S2

No obstante lo señalado, el Magistrado suscribiente de la presente disidencia, considera que, en previsión de lo dispuesto en el art. 28.II del CPCo, que establece: “La parte resolutiva del fallo sobre el fondo de la acción, demanda, consulta o recurso podrá determinar su dimensionamiento en el tiempo y los efectos sobre lo resuelto” (las negrillas y el subrayado nos pertenecen); sin embargo de la denegatoria de la tutela, debían dimensionarse los efectos de lo decidido, considerando que inicialmente la Jueza de garantías, concedió en parte la tutela en relación a los derechos a la lactancia y al seguro de salud, determinando que la parte demandada otorgue: “…los correspondientes beneficios de subsidios al menor (NN) hijo del accionante, así como su atención del Seguro en la Caja Nacional de Salud” (sic). En cuyo mérito, en una interpretación previsora a la que está sujeta la jurisdicción constitucional y en resguardo de la seguridad jurídica, debía disponerse la subsistencia y validez del pago de subsidios de lactancia que ya beneficiaron al menor de un año de edad NN, así como las atenciones que hubiera recibido en la CNS; ello a fin de evitar que los efectos de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional repercutan negativamente, máxime si se tiene en cuenta que desde la interposición de la acción de amparo constitucional, el 5 de octubre de 2018, hasta la emisión de la resolución por este Tribunal, transcurrieron casi dos años, por razones no imputables a las partes ni a este Tribunal.