SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0407/2020-S4
Fecha: 02-Sep-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva y al principio de seguridad jurídica; toda vez que, dentro del proceso penal que instauró presentó su acusación particular; sin embargo, el Juez ahora demandado emitió el proveído de 22 de agosto de 2019, por el cual decidió rechazar la admisión de la misma alegando incompetencia conforme al art. 53.2 del CPP, porque se hubiese invocado una agravante, sin tomar en cuenta que esta norma es estrictamente para delitos públicos y el delito por el que se acusó “abuso de confianza” es de acción privada, conforme lo establece el art. 20 del CPP, de la misma forma el art.53.1 del mismo cuerpo normativo establece que la autoridad jurisdiccional tiene competencia para conocer y resolver delitos de acción privada en general, sin precisar el quantum de la pena; ante ello, interpuso recurso de reposición que fue resuelto por la autoridad jurisdiccional demandada en los mismos términos de incompetencia.