SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0440/2020-S2

En ese marco del estudio de la pieza procesal cuestionada, se advierte que en la misma, solamente se aludió a los hechos señalados en la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, con base en la cual los demandados dispusieron la apertura del juicio oral público y contradictorio, por la presunta comisión del delito de estupro agravado, tipificado por el art. 309 con relación al art. 310 inc. k) del CP; sin tomar en cuenta los hechos endilgados en la acusación particular del impetrante de tutela; por el que, sindicó al tercero interesado por la supuesta comisión del ilícito de violación de infante, niña, niño o adolescente establecido en el art. 308 Bis con la agravante del art. 310 inc. k) del citado texto legal; y no obstante que, el prenombrado reclamó dicho aspecto por memorial de 11 del indicado mes y año, a tiempo de plantear complementación y enmienda, la Jueza demandada por decreto de 12 de similar mes y año, rechazó el medio de impugnación.