SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0472/2020-S4
Fecha: 22-Sep-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Encontrándose procesado por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias, avasallamiento, estafa, desobediencia a resoluciones en procesos de habeas corpus y amparo constitucional, en distintas causas y con diferentes fiscales a cargo de las investigaciones; aunque ya no se encuentra privado de libertad, considera estar ilegal e indebidamente procesado por el Ministerio Público con imputaciones injustificadas y al margen de la normativa procesal, ante ello solicitó a la autoridad fiscal demandada, de manera escrita, en reiteradas oportunidades audiencia para denunciar estos extremos, sin embargo las mismas no fueron respondidas; en relación a la Jueza ahora demandada, denunció que la misma no puede juzgarlo por la presunta comisión del delito de avasallamiento, debido que cuando estudiaba en el Colegio “Saracho”, dicha autoridad cumplía las funciones de profesora en el referido Centro Educativo, por lo que planteó la acción de libertad en su modalidad innovativa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La Acción de Libertad tiene por objeto garantizar, proteger o tutelar los derechos
- proteger a los ciudadanos de posibles abusos de las autoridades, que se originen en actuaciones u omisiones procesales o en decisiones que dichas autoridades adopten y de las cuales emerja la lesión a sus derechos y garantías, como elementos del debido proceso
- sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción,
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR