SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0472/2020-S4

El accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso vinculado a su libertad en virtud de que, la autoridad jurisdiccional demandada, no puede juzgarlo por que, cuando estudiaba en el Colegio “Saracho” la misma cumplía funciones como profesora, dando a entender que dicha autoridad carecería de la imparcialidad necesaria para resolver su caso y que la autoridad fiscal demandada, no dio respuesta a sus solicitudes escritas, que tenían la finalidad de denunciar una ilegal e indebida actuación de los fiscales y funcionarios policiales en diferentes procesos de los cuales es parte como denunciado.

De la revisión de los antecedentes que cursan en la presente acción de libertad, se tiene que, el impetrante de tutela en su acción de libertad señaló que se encuentra procesado por la presunta comisión de diferentes delitos, y en distintos procesos, los cuales considera ilegales, y cuestiona el accionar de los fiscales y funcionarios policiales, por lo que solicitó en dos oportunidades audiencia al Fiscal Departamental de Oruro, –hoy autoridad demandada–, con la finalidad de denunciar estos extremos (Conclusiones II.1 y II.2), peticiones que no fueron respondidas; también se evidencia que encontrándose en etapa de juicio oral por la presunta comisión del delito de avasallamiento, denunció que la autoridad jurisdiccional demandada, no puede juzgarlo debido a una supuesta falta de imparcialidad, pues cuando estudiaba en el Colegio “Saracho”, la misma cumplía funciones como profesora.