SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0525/2020-S4

Madelina Shyrley Núñez Valdez, por intermedio de su abogado en audiencia refirió que, se adhiere al informe de la autoridad demandada, y aclaró que desde que se suscribió el acuerdo transaccional el 2007, el impetrante de tutela no realizó ningún pago por asistencia familiar, y solo utiliza los medios procesales para evitar su obligación.

Ante la solicitud de aclaración por la Sala Constitucional, la prenombrada manifestó que el Juez de alzada, no anuló la Resolución 39/2007, sino que debía subsanarse la notificación con dicha Sentencia al ahora accionante; el proceso se volvió tramitar después de diez años, porque el obligado se encontraba en la cárcel cumpliendo una condena.