SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0553/2020-S3
Fecha: 16-Sep-2020
II.6.
II.6. Por nota de 10 de septiembre de 2019, dirigida al Tribunal de Honor, Consejo de Administración y Consejo de Vigilancia de la Cooperativa Minera “TASNA R.L.”, el impetrante de tutela, reiteró la solicitud de extensión de fotocopias legalizadas del proceso sumario si existiera, disposición resolutiva y/o acta donde se haya dispuesto su exclusión y/o expulsión de la mencionada Cooperativa (fs. 3); asimismo, se tiene constancia con firma del Notario de Fe Pública de Atocha del departamento de Potosí, indicando que el 9 de ese mes y año, se constituyó en oficinas de la referida Cooperativa e hizo entrega de la carta notariada firmada por Juan José Aguilar Mamani, dirigida al Tribunal de Honor, Consejo de Administración y Consejo de Vigilancia de la mencionada entidad minera; igualmente, otra constancia por la que el referido servidor público, hace conocer que el 11 del indicado mes y año, se apersonó para hacer presente la mencionada carta a los dirigentes de la precitada Cooperativa, donde se negaron rotundamente a recibir, “…Firma en constancia el Testigo Roberto Copa” (sic [fs. 4]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 26
- CONFIRMAR en todo