SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0625/2020-S3

Reclamada esa situación ante el indicado Tribunal de Sentencia del cual es miembro el Juez hoy accionado, a mucha insistencia les entregaron los aludidos oficios, cumplidos los trámites correspondientes y cuando el 3 de febrero de 2020, pretendió presentar memorial adjuntando los respectivos comprobantes para la emisión del mandamiento de detención domiciliaria, no le aceptaron el citado escrito, alegando nuevamente que el legajo procesal ya no se encontraban en esa instancia sino en el Tribunal de origen; es asi que, otra vez apersonándose a ese despacho judicial e insistiendo para que reciban el referido memorial, les informaron que el cuaderno de control jurisdiccional aún continuaba radicando en el Tribunal de turno, habiendo transcurrido varios días averiguando dónde estaban los antecedentes del caso, ya que dicho Tribunal de turno por la vacación judicial fue trasladado a otro lugar y no se podían ubicar los expedientes.

Señala que al presente -10 de febrero de 2020- lamentablemente no se expidió el mandamiento de detención domiciliaria y continúa detenido en el ut supra indicado Centro Penitenciario, lo que resulta inconcebible; puesto que, el Juez accionado no tiene consideración con su persona y sus familiares que van y vienen en busca de los antecedentes del expediente procesal sin obtener respuesta alguna, habiendo transcurrido más de cuarenta días desde que obtuvo la cesación de la detención preventiva y todavía no puede salir en libertad.