SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2021-S3

II.1.  Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Francisco Peloza Landivar -hoy accionante- por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes y otros, por informe de 7 de septiembre de 2019, el investigador asignado al caso refirió el avance de las investigaciones, que fue solicitado por el prenombrado, estableciendo que en el primer cuerpo del cuadernillo cursan “…varias declaraciones informativas en calidad de TESTIGOS, las cuales a la fecha se encuentran para su análisis (…) y establecer el grado de responsabilidad de las persona implicadas en el presente hecho y establecer la verdad histórica de los hechos, trabajo investigativo que a la fecha continua su curso de manera paulatina (…) los actos periciales con relación a los teléfonos celulares que fueron secuestrados, están siendo sometidos al su respectivo estudio pericial por el personal calificado en esta especialidad (IITCUP), cuyo resultado dará lugar a establecer con meridiana claridad las circunstancias, lugares, fechas y que personas perpetraron el hecho denunciado por la desaparición de los vehículos que estaban en los depósitos de ‘DIRCABI’” (sic [1 a 4]).