SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2021-S4
Fecha: 11-Mar-2021
denegó
El Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 05/18 de 13 de abril de 2018, cursante de fs. 19 a 21, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) El accionante no dio cumplimiento a la orden del Juez demandado, respecto a la multa económica por rebeldía, determinación que no significa una vulneración directa a su derecho a la libertad; b) Existe una anterior acción de libertad presentada por el –ahora impetrante de tutela– con identidad de sujeto, objeto y causa con la que se analiza, por lo que no corresponde analizar nuevamente el tema; y, c) Existen medios o mecanismos en la vía ordinaria que pueden ser utilizados a fin de solicitar la revocatoria de la declaratoria de rebeldía; por lo que, corresponde aplicarse el principio de subsidiariedad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. La cosa juzgada constitucional y la identidad de objeto, sujeto y causa
- la presentación de una segunda acción de amparo constitucional con identidad de sujetos, objeto y causa, imposibilita a este Tribunal ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- Al ser considerada como el medio de defensa que tutela dichos derechos, tiene
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR