SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2021-S4

Carlos Martin Camacho Chávez, Juez de Instrucción Penal y Anticorrupción Tercero del departamento de Santa Cruz en su calidad de autoridad demandada, presentó informe escrito, presentado el 13 de abril de 2018, cursante a fs. 16, señalando que: i) El –ahora solicitante de tutela– no asistió a la audiencia de medidas cautelares fijada para el 29 de marzo del mencionado año, razón por la cual, se declaró su rebeldía y se ordenó se expida el mandamiento de aprehensión correspondiente; ii) El decreto de 3 de abril del citado año, emitido por su  autoridad ordenó el pago de una multa por rebeldía en contra de Roberto Vaca Yorge, sin que hasta la fecha haya sido cumplida; y, iii) El 9 del mismo mes y año, el imputado presentó otra acción de libertad, por los mismos hechos y contra la misma autoridad, no pudiendo dilucidarse dos veces iguales hechos, pidió se deniegue la tutela.

El impetrante de tutela a través de su representante sin mandato, considera que se vulneró su derecho al debido proceso relacionado a la libertad; puesto que, pese a haberse apersonado y justificado su inasistencia a la audiencia de medidas cautelares de 29 de marzo de 2018, donde fue declarado rebelde, el Juez demandado condiciona la misma al pago de una multa pecuniaria; contrario a lo establecido por el art. 91 del CPP; y, la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional.