SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2021-S2
Fecha: 01-Abr-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la lesión de sus derechos a la vida, alimentación, salud, trabajo, estabilidad laboral y dignidad; toda vez que, después de haber sido contratado en dos oportunidades continuas a plazo fijo como Auxiliar de Oficina para la CNS de la “ciudad de Montero”, fue desvinculado por la Regional Santa Cruz de esa entidad, pese que esa institución tuvo conocimiento de su calidad de padre progenitor; y del reclamo realizado ante el Jefe Departamental de Trabajo del indicado departamento, autoridad que en un primer momento conminó a su inmediata reincorporación, así como dispuso la reposición de sus sueldos devengados desde el despido injustificado, manteniendo su antigüedad y demás derechos que le correspondían; empero, posteriormente esta disposición fue revocada, emergente del recurso de revocatoria interpuesto por el empleador.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional por sustracción de la materia o pérdida del objeto procesal
- la desaparición de los supuestos fácticos que motivaron la activación de la justicia constitucional, conlleva a la sustracción de la materia o para mejor comprensión, supone la pérdida del objeto procesal
- el objeto procesal se constituye en el elemento sustancial a ser resuelto por la justicia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR