SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2021-S2

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Resolución 26/2020 de 3 de marzo, cursante de fs. 773 vta. a 778 vta., concedió en parte la tutela solicitada, disponiendo: 1) Dejar sin efecto el Auto Interlocutorio 63/2019, debiendo el Juez demandado emitir uno nuevo, debidamente fundamentado y motivado; y, 2) Denegar la tutela sobre la solicitud de nulidad de todo el proceso coactivo seguido por la Sociedad Agroindustrial NUTRIOIL S.A. contra Rolando Moreno Bejarano y otros, con base en los siguientes fundamentos: i)  La parte accionante consideró que el Juez demandado no emitió respuesta alguna con respecto a la garantía personal establecida en el documento base del proceso -Escritura Pública 2299/2017, sobre contrato de financiamiento y promesa de compra venta de soya realizado por la “…SOCIEDAD AGROINDUSTRIAL NUTRIOIL S.A., CON LA EMPRESA UNIPERSONAL AGROPECUARIA & SERVICIOS INTEGRALES PRODUSER…” (sic)- y Escritura Pública 2754/2018, “ADENDA” al citado escrito; ii) No corresponde establecer si la prenombrada autoridad es competente o no; sin embargo, esta debe pronunciarse de manera fundamentada y motivada sobre todos los argumentos expuestos en el incidente de nulidad y hacer conocer al justiciable las razones de su decisión; y,  iii) Si bien la empresa peticionante de tutela no es parte de la causa principal, el fallo cuestionado no contiene fundamentación ni motivación alguna con relación a lo planteado en el citado incidente.