SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2021-S2

Emilio Guzmán Peralta, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de San Matías del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito enviado vía WhatsApp el 4 de julio de 2020 cursante de fs. 29 a 31 refirió que: a) Es falso que no se atendió la solicitud de la apelación incidental de 17 de junio de igual año; puesto que, emitió la providencia de 18 de similar mes y año “…disponiendo la remisión de actuados junto con dicha apelación incidental ante el superior en grado…” (sic); sin embargo, el recurrente -solicitante de tutela- o sus abogados no se apersonaron al Juzgado que dirige a verificar tal extremo; siendo que, su despacho está trabajando normal de horas 8:00 a 14:00; y, b) Con relación a la falta de remisión reclamada, se cumplió con dar una respuesta a la solicitud del recurso en cuestión; empero, como es de conocimiento mundial y nacional nos encontramos en una pandemia y cuarentena rígida sin movimiento, y estando la localidad de San Matías ubicada a más de “850” km de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, (alrededor de quince horas de viaje en movilidad), estaría imposibilitado de enviar dichas actuaciones; situación que, no se encuentra supeditada a su voluntad.