SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0049/2021-S2

El Juez de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Beni, constituido en Juez de garantías, mediante la Resolución 13/“2019” -lo correcto es 2020- de 27 de junio, cursante de fs. 32 a 34, declaro “procedente” en parte -lo correcto es concedió en parte- la tutela solicitada; disponiendo únicamente que la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Beni resuelva con la mayor celeridad posible, el conflicto de competencias y ordene al Juez competente proseguir la causa o remitir en su caso, y señalar audiencia de cesación a la detención preventiva; ello bajo el argumento de que al haberse suscitado un conflicto de competencias, incoado por la Jueza de Instrucción Penal Tercera de la Capital del referido departamento -en suplencia legal-, no puede dejarse sin control jurisdiccional al accionante, de ahí que, debe garantizarse su derecho a ser escuchado de forma pronta y oportuna y en los plazos establecidos por Ley.

En vía de complementación y enmienda la autoridad ahora demandada, solicitó al Juez de garantías pronunciarse sobre su legitimación pasiva, a lo que el Juez de garantías, señaló que la resolución emitida era bastante clara y concisa; por lo que, ordenó a la autoridad demandada estar a lo dispuesta en la misma.

Del mismo modo en vía de complementación y enmienda, el abogado del accionante, solicitó al Juez de garantías se pronuncie sobre autoridad a cargo del control jurisdiccional mientras se resuelva el conflicto de competencias, a lo que el citado Juez de garantías señaló que en atención a su solicitud, se dispuso que la Sala Plena del referido Tribunal Departamental, resuelva el conflicto de competencias con la mayor celeridad posible, a efectos que se determine la competencia del Juez y por consiguiente se prosiga con los trámites correspondientes.