SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0104/2021-S3

Al respecto, se advierte que el DS 3973 fue abrogado el 16 de septiembre de 2020, cuando la presente acción popular aún se encontraba en trámite en la Comisión de Admisión de este Tribunal para la devolución del expediente a la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por lo que aparentemente existiría sustracción de objeto procesal; no obstante, con relación a la solicitud de los accionantes sobre la derogatoria o anulación de dicho Decreto Supremo modificatorio del DS 26075, es necesario señalar lo establecido por la SCP 0242/2014-S3 citada en el Fundamento Jurídico III.2. del presente fallo constitucional, respecto al alcance y la naturaleza jurídica de la acción popular que imposibilita conocer la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma, por lo que no es posible plantear esta acción de defensa alegando la inconstitucionalidad de una disposición legal, puesto que para ello, el Código Procesal Constitucional tiene previstas las acciones de inconstitucionalidad que son de puro derecho y tienen por objeto el control normativo de carácter correctivo a posterior de las disposiciones legales, con el fin de contrastar la compatibilidad o incompatibilidad de la normativa cuestionada con los principios, preceptos y normas de la Constitución Política del Estado.