SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0178/2021-S4

Respecto a la segunda problemática planteada, referida a la falta de declaratoria de extinción de la acción penal de parte de la referida Jueza; el accionante únicamente planteó esta acción de defensa contra el Ministerio Público, quien carece de legitimación pasiva a efecto de responder por el referido agravio; por cuanto el propio impetrante de tutela, reconoce que dicha solicitud la hizo llegar al Juez de la causa, quien no hubiese actuado conforme a la jurisprudencia constitucional. Por otro lado, también es preciso tener presente que, aún se hubiese demandado a la Juez de la causa, en este apartado también es aplicable el razonamiento expuesto en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional; por cuanto la extinción de la acción penal y la supuesta falta de consideración, no tiene vinculación directa con el derecho a la libertad del accionante. Asimismo, respecto al segundo presupuesto, no se advierte que se le hubiese impedido plantear los recursos y mecanismos ordinarios a efecto de hacer valer su pretensión, en virtud a que consta que, a través de memorial presentado el 29 de enero de 2020 (Conclusión II.5), planteó ante el Juez de la causa, la extinción de la acción penal, sin que conste en antecedentes más datos al respecto.