SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0209/2021-S4

La accionante, a través de su representante sin mandato, denunció como lesionado su derecho a la libertad física y de locomoción por indebido procesamiento; y, falta de motivación de las resoluciones, alegando que la Vocal ahora demandada en la emisión de la Resolución 263/2020, determinó de forma ilegal que los agravios deducidos en su recurso de apelación incidental no fueron acreditados, incumpliendo su obligación de reparar el daño ocasionado por el Juez a quo, ya que incluso de oficio debió proceder a constatar que existía una modificación o agravación de su situación “cautelar”, también incurrió en omisión valorativa de la SCP 0761/2013 de 11 de junio, ya que no consideró que dicho razonamiento constitucional permitía desvirtuar el riesgo de fuga contenido en el art. 234.2 del CPP; y, con relación al peligro de obstaculización efectuó un razonamiento contrario a la ley y a la SCP 0219/2019, que prohíbe mantener la detención preventiva por razones de complejidad del caso y la existencia de varios imputados; máxime, cuando tampoco individualizó con nombre y apellido quienes aún debían prestar declaraciones ni de qué forma su conducta influiría en estos, lo que genera que su fallo carezca de motivación.