SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0221/2021-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Oruro, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 03/2020 de 28 de julio, cursante de fs. 47 a 50 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos:               a) Verificado el Auto Interlocutorio que determinó la detención preventiva del accionante, fundamentó el riesgo procesal reclamado, desde la perspectiva de la comisión del delito, haciendo mención a elementos probatorios que hubieron sido presentados por el Ministerio Público y que cursan en el testimonio de apelación, señalando que correspondía tal determinación por las características del delito, el bien jurídico tutelado, la naturaleza de los delitos, que afecta a la salud pública y la vida de las personas; b) Tanto el Auto Interlocutorio, como el Auto de Vista impugnado, establecieron de forma clara que la fundamentación no fue porque tenga o no sentencia condenatoria y en apelación no se reclamó la falta de elementos probatorios; c) El Tribunal de garantías  no se constituye en una tercera instancia donde se puedan reclamar aspectos nuevos que no fueron reclamados en su oportunidad; d) En cuanto al tema de la pandemia, tampoco fue fundamentado en la detención preventiva y lo propio ocurrió con la imposición de seis meses de dicha medida cautelar, que fue no solo para los actos de investigación, sino para garantizar la concurrencia a los actos judiciales y en particular al juicio oral; y,           e) En el caso en concreto, se aceptó la aplicación de un procedimiento inmediato para delito flagrante, situación que no fue apelada por el hoy accionante; consecuentemente, no se advirtió ninguna vulneración a la presunción de inocencia, ni una condena anticipada; y respecto a la Sentencia Constitucional Plurinacional mencionada, ésta refiere la necesidad de una valoración integral del hecho, aspecto que fue cumplido por las autoridades de instancia.