SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2021-S4

El accionante denuncia la vulneración de su garantía y al debido proceso en sus elementos de “coherencia”, motivación, congruencia, logicidad y fundamentación; derecho al juez natural en sus componentes de independencia y competencia; a la defensa; a la tutela judicial efectiva; y, los principios de legalidad, seguridad jurídica, convalidación, preclusión, extemporaneidad, verdad material; toda vez que, dentro del proceso monitorio de entrega de herencia que interpuso, los Vocales demandados de manera extemporánea, desconociendo los plazos y la competencia del Juez a quo convalidada por los demandados, revisaron la admisibilidad de la demanda y determinaron su improponibilidad anulando obrados hasta la sentencia inicial, omitiendo considerar que era impertinente la nulidad conforme prevé el art. 107.II y III del CPC siendo que solo pretende se le dé posesión como heredero; siendo el fallo parcializado y extra petita que inobservó lo previsto por los arts. 265.I y III del CPC al interpretar los agravios expuestos por los apelantes quienes no reclamaron la improponibilidad ni la existencia de dos derechos.