SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0290/2021-S3

El accionante a través de su representante sin mandato denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, a la vida, a la presunción de inocencia, a la dignidad, a una justicia plural y transparente, y a la “seguridad jurídica”, puesto que en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona por la presunta comisión de los delitos de falsedad material y estafa, la autoridad judicial ahora accionada emitió la Resolución 124/2019 de 19 de julio, mediante la cual rechazó in limine su recusación, sin la debida fundamentación, porque no se escuchó a los otros Jueces ciudadanos. Asimismo, su vida está en peligro, se encuentra privado de libertad, así como indebida e ilegalmente perseguido.

De la revisión de antecedentes, se evidencia que en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el accionante, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material y estafa, el Juez ahora accionado-, por Resolución 124/2019 dispuso el rechazo in limine de la recusación planteada por el accionante contra el Juez ciudadano Agapito Huanca y la mencionada autoridad judicial, disponiendo en la parte final que esa Resolución es sin recurso ulterior.