SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0306/2021-S2

i)   Los elementos aportados por el Ministerio Público para demostrar el grado de autoría en su contra no coinciden con la versión de los hechos que dio la víctima; es por ello, que el razonamiento que hizo el Juez a quo es incongruente y contradictorio, vulnerando el principio del tercero excluido de las reglas de la lógica; por otro lado, dicha autoridad se excedió al momento de valorar la prueba consistente en el informe psicológico y el relato de Verónica Gutiérrez; además del certificado forense solo se advierten escoriaciones en tórax y líneas del brazo de la menor afectada, las que, son insuficientes para establecer una agresión sexual; por esas razones, consideró que existe duda razonable en cuanto a su participación en el ilícito investigado, esto es el requisito establecido por el art. 233.1 del CPP;