SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2021-S4
Fecha: 20-Jul-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia que la autoridad fiscal ahora demandada, a pesar de haberse sorprendido al imputado en flagrancia en la comisión del delito de violación contra la menor a quien representa, nunca solicitó el procedimiento inmediato, dejando transcurrir más de seis meses sin presentar requerimiento de acusación ni haber ejecutado algún acto de celeridad a favor de la víctima, no obstante que existe prueba plena del hecho, tal como se puede apreciar en las fotografías de la agresión sexual cometida y otros elementos colectados, como las muestras biológicas obtenidas que aún se encuentran pendientes de resultado de laboratorio y gabinete técnico, sin que ninguno de los codemandados Director del IDIF e Investigador de la FELCV, hubiera actuado en procura de su obtención; beneficiando con esa inactividad directamente al imputado que, al no haber sido llevado a juicio, tiene la posibilidad de obtener su libertad y darse a la fuga quedando en impunidad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Se trata de un mecanismo de defensa constitucional extraordinario de carácter preventivo, correctivo y reparador, instituido para la protección inmediata y efectiva de los derechos fundamentales a la libertad física como de locomoción en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos o procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o de personas particulares; así como a la vida, cuando esté en peligro
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- a) Atentados contra el derecho a la vida; b) Afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción; c) Acto y omisión que constituya procesamiento indebido; y, d) Acto u omisión que implique persecución indebida”
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR