SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0366/2021-S3

El accionante a través de su abogado en audiencia ratificó de manera íntegra el contenido del memorial de acción de libertad, y ampliándolo, manifestó que: a) El plazo de treinta días que solicitó el Ministerio Público para realizar las pericias y los actos investigativos venció ya que pasaron más de “tres” meses de su detención preventiva, sin considerar que las pericias pendientes puedan llevarse a cabo sin que se le restrinja su libertad; b) Lo más “sorprendente” es que “…la audiencia de hoy la llega a suspender la juez cautelar, es decir que se habría remitido el cuaderno original, situación que llama la atención porque (…) debió haber prevenido proveyendo o disponiendo se dejen copias legalizadas o simples que tienen valor legal para que se celebre dicha audiencia procesal…” (sic); c) Se debe tomar en cuenta que la Convención Americana sobre Derechos Humanos refiere que el derecho a la libertad de las personas es inalienable e imprescriptible, y en ese entendido, existe una vulneración a los principios fundamentales, derechos y garantías; d) Al actuar de esa manera, la Jueza hoy accionada mantiene una detención indebida e ilimitada, lo cual vulnera su derecho al debido proceso; y, e) Se debe considerar la SCP 0098/2018-S2 de 11 de abril y disponer su libertad irrestricta, con la predisposición de aceptar medidas sustitutivas.