Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
I.5. Actos procesales relevantes
I.5.1. De fs. 161 a 163 vta. de obrados, cursa memorial de demanda de Restitución de servidumbre natural de aguas pluviales, toda vez que, el predio “San Joaquincito” se encontraría afectado, debido a la construcción de un dique de contención en el predio “Arroyo Negro”, que provocó el estancamiento de aguas en su predio, interrumpiendo la servidumbre natural o cauce natural de las aguas pluviales que deben desaguar de manera normal desde las propiedades “Agro Silvetti”, “Don Ricardo”, “San Nicolás”, “San Joaquincito” y recorrer el predio “Arroyo Negro”, hasta su desembocadura final en el arroyo del mismo nombre, todo ello, en virtud del art. 93, 95, 96 y 101 de la Ley Nº 1906 de 26 de octubre de 1906.
I.5.2. A fs. 164 de obrados, cursa Auto Interlocutorio Nº 40/2022 de 13 de junio de 2022, de admisión de demanda de Restitución de servidumbre natural de aguas pluviales.
I.5.3. De fs. 325 a 326 de obrados, cursa copia simple de Informe Legal DGST-JRLL-INF-SAN N° 632/2023 de 17 de febrero de 2023; así como también el original de Certificado de estado de trámite del predio “Arroyo Negro”, emitido por el INRA- Nacional, los cuales indican que se encontraría con Resolución Final de Saneamiento (Resolución Suprema 18760 de 08 de junio de 2016).
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan El Auto N° 20/2023 de 29 de mayo de 2023.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución.
- FJ.II.2. Respecto a las competencias de los Jueces Agroambientales para conocer acciones de servidumbres.
- FJ.II.3. Con relación a la tutela judicial efectiva como garantía constitucional del derecho al acceso a la justicia.
- FJ. II. 4. Examen del caso concreto.
- Por Tanto 1
