Expediente: 4648 - RCN - 2022

III.- El caso concreto

De la revisión del recurso de casación, se evidencia que el mismo resulta reiterativo, concentrando su denuncia en la incongruencia que habría incurrido la Juez Agroambiental, a momento de dictar el Auto Interlocutorio de 03 de mayo de 2022, sin realizar de forma puntual una vinculación con las causales de casación, así también se evidencia que plantea recurso de casación en la forma cuya consecuencia siempre será la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo conforme se desarrolló en el FJ.II.i.2 , solicitando se case el Auto recurrido, aspecto que resulta contradictorio; empero, pese a la falta de técnica recursiva evidenciada en la interposición del recurso de casación, conforme lo expresado en el F.J.II.i.1 , tal situación no impide el ingreso al análisis de fondo de la problemática, en atención a los principios pro actione y pro homine, correspondiendo resolver el recurso planteado, por lo que se pasará a dar respuesta a lo demandado.