Sentencia N° 2/2023 de 4 de mayo de 2023, pronunciada por el Juez Agroambiental de Potosí
Tribunal Agroambiental Bolivia

Sentencia N° 2/2023 de 4 de mayo de 2023, pronunciada por el Juez Agroambiental de Potosí

Fecha: 04-May-2023

Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de Potosí:

I.1. Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de Potosí:

A través de la Sentencia Nº 2/2023 de 4 de mayo de 2023, cursante de fs. 107 a 120 vta. de obrados, el Juez Agroambiental de Potosí, declara probada la demanda de Interdicto de Recobrar la Posesión incoada por Eulogio Vallejos Huallpa, en contra de Sixto Araca Huallpa e improbada contra Blanca Araca Huallpa y Nelio Araca, al no haberse acreditado actos de despojo, además de ordenar a que Sixto Araca Huallpa, restituya el terreno despojado al demandante, decisión que se sustenta en el siguiente argumento:

Señala que, de acuerdo a las declaraciones testificales, Eulogio Vallejos Huallpa, estaría en posesión legal en el predio Duraznillo Kuchu y que de acuerdo a la Inspección realizada, se habría identificado surcos de siembra que serían de años anteriores y que ese hecho fue corroborado con las imágenes satelitales, donde se advirtió trabajos desde 2009, posesión que el actor lo vino ejerciendo a través de una sucesión hereditaria realizada por su madre Juana Huallpa Mamani; consecutivamente, expresa que, de acuerdo a las declaraciones de cargo, específicamente de Esteban Espinoza Juchani y Raúl Virgilio Mamani Villca, se habría acreditado el despojo por parte del codemandado y que el hecho se habría suscitado el año 2021, infiriéndose que la demanda fue planteada dentro del año de producidos los actos de despojo.