Sentencia N° 2/2023 de 4 de mayo de 2023, pronunciada por el Juez Agroambiental de Potosí
Fecha: 04-May-2023
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 074/2023
Expediente:
5172-RCN-2023
Proceso:
Interdicto de Recobrar la Posesión
Partes:
Eulogio Vallejos Huallpa, contra Sixto Araca Huallpa, Blanca Araca Huallpa y Nelio Araca Estrada
Recurrente:
Sixto Araca Huallpa
Resolución recurrida:
Sentencia N° 2/2023 de 4 de mayo de 2023, pronunciada por el Juez Agroambiental de Potosí
Distrito:
Potosí
Asiento Judicial:
Potosí
Fecha:
19 de julio de 2023
Magistrada Relatora:
Dra. Ángela Sánchez Panozo
El recurso de casación cursante de fs. 123 a 126 de obrados, interpuesto por Sixto Araca Huallpa, en su calidad de demandado y ahora recurrente, contra la Sentencia N° 2/2023 de 4 de mayo de 2023, cursante de fs. 107 a 120 vta. de obrados, pronunciada por el Juez Agroambiental de Potosí, dentro del proceso de Interdicto de Recobrar la Posesión, seguido por Eulogio Vallejos Huallpa, contra Sixto Araca Huallpa, Blanca Araca Huallpa y Nelio Araca Estrada.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la sentencia del Juez Agroambiental de Potosí:
- Antecedentes Procesales: Argumento del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. En cuanto a la valoración integral de la prueba.
- FJ.II.3. Naturaleza jurídica del Interdicto de Recobrar la Posesión
- Por Tanto 1