Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 109/2023
Expediente:
5270-RCN-2023
Proceso:
Nulidad de Documento
Partes:
Ángel Maita Espinoza y Juan Maita Espinoza, contra Soraya Maita Salguero
Recurrente:
Ángel Maita Espinoza y Juan Maita Espinoza
Resolución recurrida:
Sentencia N° 11/2023 de 22 de mayo
Distrito:
Cochabamba
Asiento Judicial:
Cochabamba – Capital
Fecha:
06 de septiembre de 2023
Magistrada Relatora:
Dra. Ángela Sánchez Panozo
El Recurso de Casación, cursante de fs. 1026 a 1030 vta. de obrados, interpuesto por Ángel Maita Espinoza y Juan Maita Espinoza, contra la Sentencia N° 11/2023 de 22 de mayo, cursante de fs. 1005 a 1020 de obrados, pronunciada por la Juez Agroambiental de la Capital del departamento de Cochabamba, que declaró Improbada la Demanda de Nulidad de Documento, planteada por los ahora recurrentes, contra Soraya Maita Salguero.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia recurrida en casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del Recurso de Casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la respuesta al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El Recurso de Casación en materia agroambiental.
- FJ.II.1. 2 El Recurso de Casación en el fondo y Recurso de Casación en la forma en la Jurisdicción Agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. De la nulidad de contrato en materia agroambiental.
- F.J.II.4.
- Por Tanto 1