Elias Ariñez Alba a fs
Elias Ariñez Alba a fs. 1480 impugna el fallo de segundo grado, refiriendo que el Tribunal de alzada no consideró que su declaración informativa policial e indagatoria las prestó sin la asistencia de abogado defensor. De otra parte señala que en su contra no se ha demostrado que haya adecuado su conducta a los tipos penales endilgados, por lo que su conducta no podía ser evaluada conjuntamente los otros cooprocesados. Hechos que considera infringen los arts. 16 de la Constitución Política del Estado, 37 incs. 1) y 2) del Código Penal y 133 y 243 de la norma adjetiva de la materia
- VISTOS
- CONSIDERANDO
- Miguel Angel Pacheco Mayta, fs
- Gregorio Bautista Vega, fs
- Jorge Ariñez Alba fs
- Limbert Colque Rivera fs
- Elias Ariñez Alba a fs
- María Elena Ariñez Alba a fs
- Jorge Carrasco Dunois, defensor oficial del procesado rebelde Walter Condarco Cruz, a fs
- Con los mismos fundamentos el nombrado abogado defensor de oficio, a fs
- C
- 2
- De conformidad al art
- 3
- Que, en consecuencia, el tribunal ad-quem, al pronunciar el Auto de Vista impugnado, ha enmarcado
- POR TANTO
- RELATOR: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada
- Regístrese y devuélvase
- Proveído.- Dr. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara
- 1