Miguel Angel Pacheco Mayta, fs
Miguel Angel Pacheco Mayta, fs. 1456-1458, en la forma, acusa la violación del art. 16 - II y III de la Constitución Política del Estado, arts. 23 y 24 de la Ley del Ministerio Público y art. 8-g) del Pacto de San José de Costa Rica, expresando que su declaración informativa policial fue tomada sin la presencia de abogado. En el fondo acusa la infracción de los arts. 133, 150 y 245 del Código de Procedimiento Penal y arts. 8 con relación al art. 252 y 37 de la norma sustantiva, señalando que la ratificación de diligencias de policía judicial, en la que participaron varios policías, fueron recibidas de todos ellos en un solo acto, habiendo manifestado -con relación a su participación delictual- que sólo suponen su participación delictiva, suposición que sirvió de base para su condena
- VISTOS
- CONSIDERANDO
- Miguel Angel Pacheco Mayta, fs
- Gregorio Bautista Vega, fs
- Jorge Ariñez Alba fs
- Limbert Colque Rivera fs
- Elias Ariñez Alba a fs
- María Elena Ariñez Alba a fs
- Jorge Carrasco Dunois, defensor oficial del procesado rebelde Walter Condarco Cruz, a fs
- Con los mismos fundamentos el nombrado abogado defensor de oficio, a fs
- C
- 2
- De conformidad al art
- 3
- Que, en consecuencia, el tribunal ad-quem, al pronunciar el Auto de Vista impugnado, ha enmarcado
- POR TANTO
- RELATOR: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada
- Regístrese y devuélvase
- Proveído.- Dr. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara
- 1