La uniforme jurisprudencia del supremo tribunal, ha sido categórica en sus fundamentos de carácter legal
La uniforme jurisprudencia del supremo tribunal, ha sido categórica en sus fundamentos de carácter legal y jurídico, cuando en casos similares ha adoptado como doctrina que el delito de transporte de sustancias controladas, previsto en el art. 55 de la L. Nº 1008, no es de consumación instantánea; sino que para que se produzcan los elementos del tipo penal de transporte de droga, es preciso que concurran convergentemente los actos tanto de orden subjetivo como externos, de modo que los hechos y las pruebas que se produzcan se encaminen a demostrar que verdaderamente se ha operado la subsunción de la conducta en el tipo; aspecto que no se ha justificado plenamente en el caso de autos, concretándose la figura de la tentativa de transporte de cocaína; es más mientras el legislador boliviano no sustituya el delito de tentativa, previsto en el art. 8 del Cód. Pen., su aplicación será siempre un imperativo de los tribunales tan pronto la acusación, los hechos y las pruebas arrojen contundentemente la presencia de los elementos de su configuración
- CONSIDERANDO: Que la corte de alzada con la potestad conferida por el art
- CONSIDERANDO: Que contra la resolución mencionada recurre de casación la Fiscal de Materia de Sustancias
- CONSIDERANDO: Que por los actuados acumulados al cuaderno procesal y la prueba producida por los
- La uniforme jurisprudencia del supremo tribunal, ha sido categórica en sus fundamentos de carácter legal
- Por todo lo expuesto, en el sub lite es de aplicación el inc
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excma
- No interviene el Ministro Dr. Carlos Tovar Gützlaff por encontrarse ausente con licencia
- Relator: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Fdo.- Dr. Jaime Ampuero García
- Dr. Héctor Sandoval Parada
- Sucre, 7 de noviembre de 2002
- Proveído: Dr. David Baptista Velásquez.- Secretario de Cámara.
