Asimismo dice que el Auto de Vista impugnado ha violado por errónea aplicación los arts
Asimismo dice que el Auto de Vista impugnado ha violado por errónea aplicación los arts. 271 del Código Penal y 244 "del Código Niño, Niña y Adolescente, y que el fallo carece de una adecuada fundamentación; que no se ha valorado correctamente las pruebas aportadas infringiendo así el art. 173 y 359 ambos del Código de Procedimiento Penal. Pide dejar sin efecto el Auto de Vista motivo del presente recurso, disponiendo se pronuncie nueva resolución estableciendo la doctrina legal a aplicarse a objeto de uniformar jurisprudencia
- Lesiones graves
- CONSIDERANDO: Que a fs
- El Auto de Vista de fs
- pronunciado es totalmente contradictorio al precedente invocado A
- Asimismo dice que el Auto de Vista impugnado ha violado por errónea aplicación los arts
- CONSIDERANDO: Que de la revisión y análisis del precedente invocado A
- Por lo señalado se concluye que no existe contradicción en los términos del art
- Analizado el contenido de los fallos, se establece que los Tribunales de instancia han fundamentado
- Por lo expuesto, al no existir contradicción entre el Auto de Vista impugnado de fs
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- RELATOR: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada. Regístrese y devuélvase
- Proveído.- Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara