Los demandantes a tiempo de plantear su recurso de casación en la forma, acusan que
Los demandantes a tiempo de plantear su recurso de casación en la forma, acusan que el Tribunal ad quem no hubiera considerado su recurso de apelación interpuesto contra la sentencia pronunciada por el juez a quo. En efecto, el auto de vista hace referencia y considera solo la apelación interpuesta por Marcelo Alvarez Prudencio en representación de la empresa Warrant Mercantil y omite considerar el recurso de apelación interpuesto a fs. 1199 a 1200 por Mao Hsiung Huang Chen y Soraida Marina Alvarez Mendoza por FORBOL INTERNACIONAL S.R.L., mediante su memorial de 12 de abril de 2001. Que no obstante la concesión de este recurso por parte del juez a quo en su auto de 24 de abril de 2001, a fs. 1204 vta., el Tribunal ad quem no se pronunció sobre este recurso ordinario interpuesto por los demandantes, es decir, que no tuvo el cuidado de revisar los obrados para verificar sobre cuales recursos de apelación debía pronunciarse y tenía abierta su competencia
- AUTO SUPREMO N° 162 Sucre, 28 de abril de 2003
- DISTRITO : Santa Cruz JUICIO : Ordinario - Restitución de mercadería y otros
- PARTES : FORBOL INTERNACIONAL SRL c/ WARRANT MERCANTIL S.A
- CONSIDERANDO: La sentencia de fs
- Contra la resolución de vista, recurren de casación tanto la empresa demandada Warrant Mercantil S
- La empresa demandada Warrant Mercantil S
- Los demandantes a su tiempo, recurren de casación en el fondo y en la forma,
- CONSIDERANDO: Que, mediante Auto Supremo N° 325 de fs
- Que, cumplida puntualmente la observación procesal contenida en el precitado Auto Supremo, este Tribunal apertura
- Que, habiendo ambas partes planteado recurso de casación en la forma corresponde que este Tribunal
- Que, es deber de los órganos jurisdiccionales velar porque los procesos se desarrollen sin vicios
- CONSIDERANDO: Que, sometidos a revisión los obrados en función a los recursos de casación en
- La infracción del art
- En cuanto a la infracción del art
- Los demandantes a tiempo de plantear su recurso de casación en la forma, acusan que
- Que, por todo lo expuesto, corresponde que este Tribunal Supremo expurgue el proceso, anulando obrados
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- No siendo excusables los errores cometidos tanto por el juez a quo, como por los
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 28 de abril de 2003
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.