El primero, acusa que el auto de vista no se circunscribe a los arts
El primero, acusa que el auto de vista no se circunscribe a los arts. 227 y 236 del Procedimiento Civil, pues no se refiere a los puntos resueltos por el inferior y que fueron objeto de apelación; acusa también que el Tribunal ad quem ha otorgado validez a una excepción de transacción rechazada mediante auto de 18 de septiembre de 1995, que cursa a fs. 89 y que apelada fue resuelta declarando ejecutoriada por la misma Sala Civil Primera mediante auto de vista de fs. 7200, de 7 de febrero de 1997, por lo que han revisado de oficio una cosa juzgada, finalmente señala que existe también mala valoración de la prueba testifical y pericial de cargo
- AUTO SUPREMO N° 163 Sucre, 28 de abril de 2003
- DISTRITO : Cochabamba JUICIO : Ordinario - Rendición de Cuentas
- CONSIDERANDO: Pronunciada la sentencia de primer grado el demandante a fs
- Concedidos ambos recursos por auto de fs
- CONSIDERANDO: La nueva resolución de vista, confirma tanto la sentencia apelada como su auto de
- El primero, acusa que el auto de vista no se circunscribe a los arts
- A su tiempo la demandada recurre de casación en el fondo, acusando que el Tribunal
- CONSIDERANDO: Una vez que el fallo de segunda instancia ha resuelto los dos recursos de
- En tal sentido y de la revisión de los obrados, se evidencia que la demandada
- Sin embargo de las actuaciones procesales referidas y no obstante que las mismas fueron relacionadas
- Que, los principios de pertinencia y congruencia previstos en la normativa de los arts
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 28 de abril de 2003
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.