CONSIDERANDO: que la querella por prevaricato sostiene que el doctor Angel Montero Montecinos y el
CONSIDERANDO: que la querella por prevaricato sostiene que el doctor Angel Montero Montecinos y el doctor Raúl Pablo Brañez Galindo dictaron el Auto de Vista de 16 de marzo de 2002 sin ajustarse a disposición alguna ni a los datos del proceso, declarando que los demandados sólo deberían la cantidad de $us 27.996 pese a que ellos reconocieron ser deudores de la suma de $us 39.896,95, decisión que fue tomada calculando la obligación pendiente sobre la base del interés de 17% anual que se fijó en el acuerdo de partes sólo para caso de pagos puntuales, en vez de efectuar el cálculo respectivo sobre la base del interés de 3% mensual que en el mismo acuerdo se fijó para caso de incumplimiento
- Brañez Galindo y otro
- CONSIDERANDO: que mediante requerimiento de fojas 34, el doctor Oscar Crespo Solíz, Fiscal General de
- CONSIDERANDO: que la querella por prevaricato sostiene que el doctor Angel Montero Montecinos y el
- Que del examen de las pruebas de cargo y descargo, se concluye que, dentro del
- Que la sentencia ejecutiva fue dictada el 8 de septiembre de 2001 declarando probada la
- Que los ejecutados René Walter Morales Guzmán y Jorge Morales Larrea, en su memorial de
- Que el Auto de Vista de 16 de marzo de 2002 pronunciado por los Vocales
- Que de la valoración de la prueba de cargo y descargo con relación al hecho
- Que por lo expuesto, no corresponde calificar esa decisión como conducta tipificada como delito por
- Que los querellados, al dictar el Auto de Vista de 16 de marzo de 2002,
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia con la facultad conferida
- El Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada fue de voto disidente con la presente resolución
- RELATOR: Ministro Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber y archívese
- Sucre, cinco de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1