Auto Supremo AS/0724/2004

Que impugnando el referido Auto de Vista recurrieron de casación los incriminados así como los querellantes, con los fundamentos expuestos en sus memoriales ya referidos al exordio: Víctor Alfredo Cossio Gutiérrez denunció que el Tribunal de Alzada omitió pronunciarse sobre las infracciones acusadas en su recurso de apelación restringida, que observó la falta de fundamentación de la sentencia, la errada valoración de las pruebas y error en la calificación de los delitos por lo que se lo condenó e impuso una ilegal pena, aclaró que su esposa participó en el contrato suscrito con los querellantes en razón de que los bienes eran gananciales y por lo tanto también le pertenecían. Invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos números 217 de 31 de agosto de 1983, 158 de 27 de octubre de 1981, 183 de 7 de julio de 1990, 179 de 14 de septiembre de 1994, sin puntualizar en forma clara la contradicción existente entre el auto impugnado y los precedentes invocados. Pidió que se deje sin efecto el auto recurrido y se pronuncie un nuevo Auto de Vista conforme a la doctrina establecida