Finalmente, el Auto de Vista impugnado resuelve el recurso de apelación incidental y el recurso
Finalmente, el Auto de Vista impugnado resuelve el recurso de apelación incidental y el recurso de apelación restringida; sobre la primera resolución con relación a la apelación incidental, reiteró que, esta resolución no tiene recurso ulterior; mientras que, los puntos resueltos sobre la apelación restringida son susceptibles de recurso de casación; el recurrente, al no cumplir con los requisitos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación, incumplió con los arts. 416 y 417 del C.P.P
- CONSIDERANDO: Que los requisitos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación son: a) incoar
- CONSIDERANDO: Que Valeriano Uluri Machaca en el recurso de casación, indica que interpuso apelación incidental
- El recurrente, indica también que, el Tribunal de Apelación no ha resuelto el recurso de
- CONSIDERANDO: Que el recurrente manifiesta en el recurso de casación que invocó precedentes contradictorios en
- Por otro lado, acusa la infracción del art
- De otro lado, invocó el Auto de Vista Nº 125/04 de 12 de marzo de
- Finalmente, el Auto de Vista impugnado resuelve el recurso de apelación incidental y el recurso
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excma
- Devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez._Secretario de Cámara
- 1