4
4.- De su parte, el Fiscal, Alberto Pozo Vedia, también interpuso recurso de apelación restringida contra dicha sentencia mediante memorial de fecha 5 del mismo mes de junio, en el que, mencionando las disposiciones sobre valoración de pruebas contenidas en los artículos 167, 171, 173 y 370 del Código de Procedimiento Penal, sostiene que el tribunal no tomó en cuenta las pruebas que acreditaron que el lote de terreno, motivo de la controversia, no podía ser transferido en su totalidad por estar afectado debido a proyectos existentes para prolongación o ensanche de una vía pública (fojas 127 a 130)
- Juvenal Cahuana Marín. Estafa y otro
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Ricardo Xavier Flores Ribera, impugnando el Auto de
- CONSIDERANDO: que el recurso de casación que es caso de autos tuvo origen en los
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- CONSIDERANDO: que el Auto Supremo presentado como expresión de una situación similar al caso de
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad conferida
- El Dr. Héctor Sandoval Parada no interviene por excusa legal a fojas 181
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, diez de septiembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1